Komisja ds. Dzieci i Młodzieży

Dziś w Sejmie odbyła się premiera raportu „Internet dzieci 2026”. Raport analizuje nie tylko media społecznościowe, ale także wpływ sztucznej inteligencji, algorytmów, mechanizmów projektowania aplikacji i ekonomii uwagi na życie dzieci i młodzieży. Co ważne, opiera się na rzeczywistych danych o aktywności młodych ludzi w sieci, a nie na deklaracjach. Najważniejsze wnioski: W Polsce z

Media społecznościowe nie są neutralnym narzędziem. Wpływają na zdrowie psychiczne, relacje, sen i poczucie bezpieczeństwa dzieci i młodzieży. Podczas otwarcia wystawy „15 powodów” przygotowanej przez Fundacja Dajemy Dzieciom Siłę rozmawialiśmy o tym, jak skuteczniej chronić najmłodszych w świecie, w którym granica między online i offline praktycznie przestała istnieć. Więcej: https://15powodow.pl/

Posiedzenie Komisji ds. Dzieci i Młodzieży poświęcone prezentacji i omówieniu wyników kontroli Najwyższej Izby Kontroli w Domach Pomocy Społecznej dla dzieci i młodzieży. Wypowiedzi podczas dyskusji na komisji z ekspertami, dyrektorami DPSów, rodzinami zastępczymi miały jeden wspólny mianownik – miejscem idealnym dla dzieci jest rodzina. Jeśli nie biologiczna – to zastępcza, adopcyjna. Ale faktem jest

Patostreaming nie jest „internetową rozrywką”. To przemoc, upokorzenie, wykorzystanie sek*ualne i zarabianie na krzywdzie. Dlatego potrzebujemy skutecznych narzędzi, by ścigać osoby, które takie treści tworzą, promują i czerpią z nich zyski. Cieszę się, że prace nad projektem ustawy pokazały, że ponad politycznymi podziałami możliwa jest rzetelna i merytoryczna współpraca. Dzięki zaangażowaniu parlamentarzystów różnych ugrupowań, ekspertów,

W tym tygodniu spotykamy się na dwóch posiedzeniach Komisji do spraw Dzieci i Młodzieży. W środę rozpatrzymy odpowiedź Ministry do spraw Równości na dezyderat dotyczący wdrożenia rekomendacji Zespołu analizującego zdarzenia, w których małoletni ponieśli śmierć lub doznali ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. W czwartek zajmiemy się rolą pracowników ochrony zdrowia w systemie ochrony dziecka przed przemocą

W Sejmie mieliśmy zaszczyt gościć Jej Królewską Mość Królową Szwecji Sylwię. Rozmawialiśmy o modelu Barnahus – po latach doświadczeń wiemy, że najskuteczniejszym modelem pomocy dzieciom, które doświadczyły przestępstwa lub były świadkami przestępstw, jest zapewnienie im kompleksowego wsparcia w wielospecjalistycznej placówce, która opiekuje się dzieckiem od momentu zgłoszenia przestępstwa do przywrócenia dziecku równowagi psychicznej. W Polsce

Po serii posiedzeń Komisji ds. Dzieci i Młodzieży dotyczących Spektrum Płodowych Zaburzeń Alkoholowych (FASD) odbyło się w Ministerstwo Zdrowia specjalne spotkanie poświęcone temu problemowi. Wraz z wiceprzewodniczącą Komisji, posłanką Barbara Okuła – Posłanka na Sejm RP, przedstawicielami resortu na czele z wiceministrem zdrowia dr. n. med. Tomaszem Maciejewskim, lekarzami, specjalistami, samorządowcami, rodzicami zastępczymi oraz ekspertami

Mamy aż nadto raportów, badań, opinii ekspertów, które jasno potwierdzają: media cyfrowe nie są bezpiecznym światem dla naszych dzieci. To są produkty bardzo wysokiego ryzyka. Nie chodzi o zakazy dla samych dzieci. Chodzi o odpowiedzialność platform cyfrowych, które dziś zarabiają na uwadze najmłodszych, często kosztem ich zdrowia psychicznego. Dlaczego potrzebujemy regulacji dotyczącej dostępności do mediów

Potrzeba uregulowania sharentingu, ochrona dzieci przed deepfake’ami, praca dzieci w sieci, odpowiedzialność placówek edukacyjnych, klubów sportowych i wszystkich instytucji objętych standardami ochrony małoletnich za szczególną ochronę wizerunku dziecka to tematy jednego z ostatnich posiedzeń Komisji ds. Dzieci i Młodzieży. Ministerstwo Sprawiedliwości stwierdziło, że publikowanie wizerunku dziecka bez jego zgody może naruszać konstytucyjne prawo do prywatności